|
|
Ik zag gisteren die schoppende agente op het journaal. Ze moet accuut onslagen worden en vervolgd worden.
Het bewijs is vastgelegd dus is ze strafbaar!
|
|
|
|
|
|
|
|
Ik vond het in ieder geval walgelijk, zulk macho gedrag van een vrouw te zien.
Het lijkt me een gefrustreerd mens, niet geschikt voor dit beroep.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Zoiets heb ik ook gedacht toen ik het zag. Was er beduusd van  Maar.....er is iets aan vooraf gegaan en daar heb ik geen weet van.
|
|
|
|
|
|
|
|
Rieks schreef:Ik zag gisteren die schoppende agente op het journaal. Ze moet accuut onslagen worden en vervolgd worden.
Het bewijs is vastgelegd dus is ze strafbaar! Eindelijk weer eens Topic die er toe doet.
Het verbale geweld elders op het SW Forum is te walgelijk voor woorden.
Als het You Tube filmpje het hele verhaal toont ben ik het met Rieks eens.
Daarom is het goed dat e.e.a. grondig uitgezocht wordt.
We kennen nog niet het hele verhaal en dan is oordelen moeilijk.
De beelden zeggen mij, "dat doe je niet, dat doe je nooit".
Zeker niet als vertegenwoordiger van de Overheid. Bewerkt door de gebruiker vrijdag 22 juni 2012 2:19:07(UTC)
| Reden: Niet aangegeven
|
 Ben een open boek en heb nergens spijt van... |
|
|
|
|
|
Locatie: MIDDELBURG
|
Las dat de 2 agenten ziek thuis zijn. Zal vast wel ontslag worden voor de vrouw (wat ze dubbel en dik verdient, dat de man haar niet weerhield, begrijp ik ook niet.
Volgens de man die het filmpje maakte was het slachtoffer ladderzat en reageerde nauwelijks. Wat eraan vooraf ging, weten we nog niet.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
We moeten maar eens eerst afwachten wat de ware toedracht van dit voorval is.
Ja, we hebben een filmpje, maar wanneer is die man begonnen met filmen, wat heeft er zich voor die tijd afgespeeld?
Die agente mag inderdaad niet trappen of slaan, maar we vergeten het zijn ook maar mensen en hoe vaak moeten zij onder stress werken. ( volgens mij op het ogenblik altijd. zo ongeveer) Dat plebs mag doen en laten wat ze willen en daar moeten we dan wel vaak begrip voor hebben.
Ze moeten de politie nog maar minder bevoegdheden geven op straat, dan hebben we er straks geen meer.
riny
|
|
|
|
|
|
|
|
riny2 schreef:We moeten maar eens eerst afwachten wat de ware toedracht van dit voorval is. Ja, we hebben een filmpje, maar wanneer is die man begonnen met filmen, wat heeft er zich voor die tijd afgespeeld?
Die agente mag inderdaad niet trappen of slaan, maar we vergeten het zijn ook maar mensen en hoe vaak moeten zij onder stress werken. ( volgens mij op het ogenblik altijd. zo ongeveer) Dat plebs mag doen en laten wat ze willen en daar moeten we dan wel vaak begrip voor hebben.
Ze moeten de politie nog maar minder bevoegdheden geven op straat, dan hebben we er straks geen meer.riny Dat is het punt niet Riny,
Als agenten zo reageren, in welke situatie dan ook, dan zijn ze niet geschikt voor dit zware beroep.
Men zal dus strenger moeten selecteren, animo genoeg.
Zeker in deze tijden van onzekerheid.
|
Ben een open boek en heb nergens spijt van... |
|
|
|
|
|
|
|
Een ontzettend zwaar beroep; agent op straat.
Hoeveel filmpjes staan er tegenover van een opruiende, bezopen, aggressieve, molesterende menigte tegen de politie om niets?
Staan we dan ook op onze achterste benen?
Geweld is niet goed te praten, maar soms staat het water misschien tot aan de lippen?
Eerst maar eens afwachten tot de juiste toedracht bekend is voor we oordelen.
Annemarie
|
|
|
|
|
|
|
|
|
AnnaMarie schreef:Een ontzettend zwaar beroep; agent op straat.
Hoeveel filmpjes staan er tegenover van een opruiende, bezopen, aggressieve, molesterende menigte tegen de politie om niets?
Staan we dan ook op onze achterste benen?
Geweld is niet goed te praten, maar soms staat het water misschien tot aan de lippen?
Eerst maar eens afwachten tot de juiste toedracht bekend is voor we oordelen.Annemarie 1* Niemand staat hier op zijn achterste benen.
Rieks werpt een onderwerp op, dat in de samenleving leeft.
2* Ja; agent zijn is een zwaar beroep, waar je in Nederland vrijwillig voor kan kiezen.
3* Agenten zijn er voor om de "meute" in bedwang te houden.
4* Wie dat beroep niet aankan, kan terecht bij de particuliere beveiliging, verdienen ze nog meer ook. Bewerkt door de gebruiker vrijdag 22 juni 2012 2:40:46(UTC)
| Reden: Niet aangegeven
|
Ben een open boek en heb nergens spijt van... |
|
|
|
|
|
|
|
#9: Een béétje meer waardering voor de politie zou geen kwaad kunnen.
Annemarie
|
|
|
|
|
|
|
|
|
AnnaMarie schreef:#9: Een béétje meer waardering voor de politie zou geen kwaad kunnen.Annemarie Mij dunkt, dat ik juist mijn hogelijke waardering voor de Politie heb uitgesproken en met toelichting.
(Zelf heb ik er nooit mee te maken gehad, anders dan voor een niet brandend achterlicht van mijn fiets, 60 jaar geleden. Aan mij is het dus niet besteed.)
Dat er zaken fout gaan is evident, maar daarom niet goed te praten.Bewerkt door de gebruiker vrijdag 22 juni 2012 3:05:18(UTC)
| Reden: Niet aangegeven
|
Ben een open boek en heb nergens spijt van... |
|
|
|
|
|
|
|
adam schreef:Dat er zaken fout gaan is evident, maar daarom niet goed te praten. Ik praat niets goed, maar toon wel begrip.
Annemarie
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Annemarie, het was duidelijk dat de agente niet werd aangevallen. Het was nergens voor nodig om zo te reageren. De man lag op de grond, waarom dan nog gaan schoppen, niet 1x maar meerdere keren. Is toch nooit goed te praten.
|
|
|
|
|
|
|
Locatie: Gelderland
|
Het is nogal simpel.
Ook een agente mag geen eigen rechter spelen.
|
 't is maar net waar je geboren bent... |
|
|
|
|
|
|
|
adam schreef:2* Ja; agent zijn is een zwaar beroep, waar je in Nederland vrijwillig voor kan kiezen.
3* Agenten zijn er voor om de "meute" in bedwang te houden.
4* Wie dat beroep niet aankan, kan terecht bij de particuliere beveiliging, verdienen ze nog meer ook. Ik vergelijk dat met werken op een spoedeisende hulp.
Omdat idioten je te na komen (en dat gebeurt!) ga je toch ook niet in een particuliere instelling werken?
Te gek voor woorden.
Annemarie
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Was het maar zo simpel.
Annemarie
|
|
|
|
|
|
|
|
|
AnnaMarie schreef:#9: Een béétje meer waardering voor de politie zou geen kwaad kunnen.
Annemarie Deze keer ben ik het voor 300 % eens met AnneMarie. Agenten moeten wel eens optreden. Het is een zwaar beroep en ze worden nog slecht betaald ook. Ze hebben gevochten voor een procentje meer loon maar ze hadden ze 30% meer moeten geven. Bos708
|
|
|
|
|
|
|
|
Annemarie, ik begrijp dit keer je verweer of verzet niet.
Niet de politie in zijn algemeen wordt hier beoordeeld of aangevallen.
Zelfs wat er vooraf, voor het filmpje gebeurd zou zijn, telt hier niet.
Hier trapt een agente een weerloos op de grond liggende man, of ze trapt na, dat zou ook nog kunnen, maar dan nog.
Dit gedrag is verwerpelijk.
Waarom ze dit gedrag vertoont is iets voor de politie-psycholoog, niet voor de verontwaardigde kijker.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
adam schreef:3* Agenten zijn er voor om de "meute" in bedwang te houden. #18: Natuurlijk ben ik ook tegen geweld, laat dat helder zijn.
Maar om nu en bloc de politiemannen en vrouwen zo negatief weg te zetten.
Laat het 'publiek' ook eens bij zich zelf te raden gaan.
De hoeveelheid geweld tegen de politie loopt de spuigaten uit.
Gek dat het dan sommigen teveel kan worden?
Uit *3 spreekt van zo'n afstandelijke houding. Ze zijn ervoor. Ze...
Waar blijven de filmpjes waarop de politie wordt gemolesteerd?
Ik praat niks goed, maatregelen zijn nodig, maar kan wel begrip opbrengen.
Annemarie
|
|
|
|
|
|
|
|
|
..//.. kan wel begrip opbrengen..//..
Ja, en nee.
Je zult als agent(e) van politie zeker het (on)nodige te slikken krijgen.
Maar zoals op het filmpje te zien was, stond de man rechtop, loopt ze naar hem toe en schopt hem meteen in zijn kruis.
Er zal heus wel wat aan vooraf gegaan zijn, want anders moet dat mens naar het Pieter Baan, maar dan nog:
Is een beroep bij de politie niet een vast gegeven dat je met geweld en irritatie te maken gaat krijgen?
En hebben ze geen de-breefing als een agent(e) een goed moet uitpraten?
De politie is je beste vriend: Nou van je vrienden moet je het maar hebben.
|
_____________________________'k Zie je weer.... |
|
|
|
|
|
Spring naar forum