Zoeken
Menu Zoek

Berichtdetails

Dit bericht is geplaatst in de: Fotografie-Club
avatar
Kaasboerderij Zaanse Schans
Geplaatst op 22 november 2017 om 22:18 door Ex-lid

De Zaanse Schans is een dorp in de stijl van de oude Zaanse huisjes boerderijen en molens in de buurt van Amsterdam.

KaasboerderijZaanseSchans.jpg
22 reacties
elgee zegt:

Leuke foto !
Leo

22 november 2017 om 22:33.
Dirk Boom zegt:

Prachtige spiegelingen, mooie strakke foto.

22 november 2017 om 23:43.
Niek. zegt:

Knap.
 

23 november 2017 om 11:40.
limburg zegt:

Mooie foto van de Zaanse huisjes
gr ineke

23 november 2017 om 12:43.
Jaap W. zegt:

Mooie foto, die weerspiegeling prachtig,
Groet Jaap

23 november 2017 om 18:23.
riona zegt:

Mooie foto mooie weerspiegeling goed gezien ik denk dat ik ijs zie met een laagje water er op maar ik zal er wel naast zitten ?Wat vind u er zo van?

KaasboerderijZaanseSchans.jpg
9 december 2017 om 07:33.
elgee zegt:

Aanwijzingen prima, maar waarom toch altijd die zogenaamde 'verbeteringen' ?
De foto gaf m.i. een goed overzicht en dat is nu verdwenen.
Leo

9 december 2017 om 10:42.
riona zegt:

elgee zegt:
Aanwijzingen prima, maar waarom toch altijd die zogenaamde 'verbeteringen' ?
De foto gaf m.i. een goed overzicht en dat is nu verdwenen.
Leo
Het zijn geen verbeteringen het is zo als ik het zie en als u het een zogenaamde verbetering vind kan ik daar niets aan doen.

9 december 2017 om 10:49.
hette zegt:

Wat is verbeteren ? Een bepaalde foto spreekt je aan. Dat is voor ieder weer anders.
Ik mis bij de uitvoering van Riona dat mooie witte ophaalbrugje. Maar dat is ook weer persoonlijk. Eigenlijk heel mooi, dat je van één opname verschillende uitvoeringen kunt maken.
Groet Hette

9 december 2017 om 11:32.
elgee zegt:

Jawel Hette, maar de foto is, zoals de fotograaf het ziet en aan ons laat zien.
Als hij alleen het huisje had willen laten zien, had hij dat m.i. wel gedaan.
Waarom snijdt een toeschouwer er dan een deel uit met de vraag wat vind je er zo van?
Dat begrijp ik niet.
Met verbeteren bedoelde ik een andere foto van JaapW
Leo
 

9 december 2017 om 11:48.
Dirk Boom zegt:

Ik vind het leuk als er wat discussie is over een foto. Echter als deze Club daar niet voor is bedoeld of als iemand dat niet op prijs stelt, dan begrijp ik dat.

9 december 2017 om 12:06.
elgee zegt:

Discussie prima.
Maar zonder overleg een deel eruit snijden en vragen wat vind je er zo van, of een foto bewerken en plaatsen, dat is volgens mij toch wat anders.
Leo

9 december 2017 om 12:20.
Jaap W. zegt:

Ik heb de discussie gevolgd, ik ben het met Leo eens. Als je paar verbeteringen wilt, moet je de fotograaf het met wat aanwijzingen zelf laten doen. Dan leert hij of zij er ook wat van.
Groet Jaap

9 december 2017 om 15:15.
avatar
Ex-lid zegt:

@riona,
Even het volgende commentaar op je reactie,
1 Waar haal je vandaan dat er ijs onder het water zou liggen?
Het was bijna windstil en met de juiste instellingen krijg je dit resultaat.
2 De door jou gemaakte uitsnede vind ik volkomen onzinnig. Een uitsnede die de foto verbetert vindt ik prima. Deze uitsnede is absoluut respectloos.
Cotim

9 december 2017 om 17:12.
elgee zegt:

@Cotim,
Ben het helemaal met je eens, maar een uitsnede maken uit andermans foto, deze bijwerken en plaatsen, vind ik niet correct.
Zelf zou ik de woorden van Jaap W. zelfs wat willen aanpassen n.l.
Als je paar verbeteringen wilt, ik zou echter liever zeggen voorstelt, moet je, als de fotograaf het daarmee eens is, deze het met wat aanwijzingen zelf laten doen.
Leo

9 december 2017 om 17:28.
riona zegt:

 

Cotim zegt:
@riona,
Even het volgende commentaar op je reactie,
1 Waar haal je vandaan dat er ijs onder het water zou liggen?
Het was bijna windstil en met de juiste instellingen krijg je dit resultaat.
2 De door jou gemaakte uitsnede vind ik volkomen onzinnig. Een uitsnede die de foto verbetert vindt ik prima. Deze uitsnede is absoluut respectloos.
Cotim
Het is jammer dat u het respectloos vind en waar ik het vandaan haal dat het ijs is komt om dat ik denk dat te zien , ook vind ik het jammer dat u mijn uitsnede van deze foto onzinnig vind ook heb ik niet gezegd dat de uit snede beter is maar het was een vraag wat u er van vind.
Maar daar gaat u volkomen aan voorbij , dus als we praten over respectloos dan komt het nu wel zo over .ook heb ik begrepen dat er hier over elkaars foto's vragen en opmerkingen mogen gemaakt worden en nu krijg ik niet meer deze indruk . Ook spreekt u over de juiste instelling van u foto en dan zegt u dat u mij dat kan vertellen want dan krijg ik een beter inzicht hoe de foto tot stand gekomen is. En ik krijg nu ook steeds meer de indruk dat hier een gevestigde orde de dienst wil uit maken en alleen maar wil horen wat heeft u weer een mooie foto gemaakt

9 december 2017 om 17:30.
elgee zegt:

riona zegt:
'ook heb ik begrepen dat er hier over elkaars foto's vragen en opmerkingen mogen gemaakt worden'
Dat klopt, maar ook niet meer dan dat. Daar gaat het nu toch juist om?
Leo

9 december 2017 om 17:45.
avatar
Ex-lid zegt:

@riona,
Commentaar op enkele door mij geplaatst foto's mag altijd zowel positief als negatief maar dan wel altijd opbouwend zodat we daar wat aan hebben.
Instelling 1/1600 Iso 400 diafragma. 7.1
Nogmaals een uitsnede maken mag maar moet wel zo zijn dat de bedoeling wordt gerespecteerd en een bijdrage levert om een betere foto te maken en daar slaat deze uitsnede helemaal niet op.
De laatste alinea van uw reactie slaat nergens op zeker daar ik zelf bijna nooit commentaar lever, misschien lokt u deze reactie zelf wel uit.
Verder reactie zal ik niet meer leveren.

9 december 2017 om 17:57.
elgee zegt:

Cotim zegt:
Nogmaals een uitsnede maken mag maar moet wel zo zijn dat de bedoeling wordt gerespecteerd en een bijdrage levert om een betere foto te maken en daar slaat deze uitsnede helemaal niet op.
Je hoeft hier niet meer op te reageren, maar commentaar en aanwijzingen graag, maar ik vind dat je van de foto van een ander af moet blijven.
Leo

9 december 2017 om 18:09.
Dirk Boom zegt:

Volgens mij escaleert deze discussie. Is dat het wel waard?
De bedoelingen zijn niet verkeerd maar op de een of andere manier valt het verkeerd. Dat zal niemand bedoeld hebben.

9 december 2017 om 21:00.
hette zegt:

Deze discussie vind ik niet opbouwend en doet mij niet leuk aan. Hier sluit ik mee.
Groet Hette

9 december 2017 om 21:54.
elgee zegt:

De discussie was, wat mij betreft, al om 18.09 uur gestopt.
Leo

9 december 2017 om 22:10.

Wilt u zelf een vraag stellen in de Fotografie-Club?
Fotografie-Club