Menu Zoek

Berichtdetails

Dit bericht is geplaatst in de: Fotografie-Club
Oogcontact met een Libelle
Geplaatst op 10 augustus 2020 om 13:29 door Jelle-46

Even het blauwe vloerkleed weg denken wat vinden jullie ervan .
Zat in de tuin bij mijn dochter en de Libelle blijf rustig zitten graag op en aanmerken.

9 reacties
DirkB zegt:

Het is v.w.b. het oogcontact een leuke foto, de libel zit je daar lekker ongegeneerd aan te kijken.
Je hebt de foto wel flink uitvergroot, wat onscherpte geeft. Dat is jammer want de compositie is in orde en de libel staat er mooi op incl. de doorschijnende vleugels.
De bladeren lijken mij wat overbelicht maar niet veel, dit kan ook komen door het uitvergroten. De zon staat op de goede plek (min of meer opzij).
Wat telt bij een foto is toch het geheel en dan stoort het blauwe kleed achteraan, het rode vooraan en de rond vorm van de emmer (of zoiets).
Ik ben zelf altijd bezig om het geheel van een foto goed in beeld te krijgen. Stappen naar links, naar rechts, naar voren en naar achteren, min of meer door de knieën, dat soort dingen, net zo lang totdat het mij bevalt. Lukt het niet, dan maak ik de foto niet of verwijder ik hem achteraf. Aan een schijnbaar eenvoudige foto kan daardoor een hoop werk zitten, al kan dat dankzij ervaring wel vrij snel gaan.

10 augustus 2020 om 14:10.
RuudM zegt:

Het moet de hitte zijn....
Ik zie vleugels en een soort oud mannetje met snor...
Ruud

10 augustus 2020 om 15:00.
Jelle-46 zegt:

Dirk ik heb niets uitvergroot dit is de ware grote.
En de tips ik neem ze allemaal mee.
Ik zet de ware foto zonder er iets aangedaan te hebben als bijlage erbij.
Ruud waar zit zijn snor, oké komt door de warmte .

10 augustus 2020 om 15:14.
RuudM zegt:

Jelle:
Vertroebeld door de hitte zag ik er dat in ! Zie pijl.
Voor de duidelijkheid: dit is geen kritiek op de foto !
Ruud

10 augustus 2020 om 15:27.
Jelle-46 zegt:

Goede kritiek mag daarom zet ik de foto erop.
Ruud ik ben niet boos maar even goed kijken zie ik ook een snor komt niet door de warmte.

10 augustus 2020 om 15:39.
DirkB zegt:

Jelle, als dit de foto is zoals je hem hebt gemaakt, zonder inzoomen, dan ligt het aan de camera maar dat hoeft de pret niet te drukken! Welk toestel is het?
Het oogcontact blijft leuk! Met snor zelfs, en dat bij een libel.

10 augustus 2020 om 18:16.
Jelle-46 zegt:

Dirk in jou antwoordt van 10 augustus 2020 om 14:10. staat dat ik de foto heb uitvergroot daar heb ik op geantwoord dat ik dat niet heb gedaan.
In jou antwoord 10 augustus 2020 om 18:16 staat zonder inzoomen maar ik heb wel ingezoomd maar ben in de war gebracht door uitvergroot dat het gelijk is aan inzoomen .
Weer wat geleerd.
Mijn toestel is een Samsung A40 dan light het toch aan mij en niet aan de camera.

11 augustus 2020 om 13:25.
DirkB zegt:

@Jelle Ah, de A40 is goed met een 16MP lens voor het normale werk en redelijk met een 5 MP lens voor groothoek. Bij 16 MP kun je een foto wel wat inzoomen of uitvergroten maar bij 5 MP zou ik dat niet doen.
Digitaal inzoomen op de smartphone is volgens mij gelijk aan bijsnijden van een foto op de smartphone of de computer maar de Consumentenbond meldt (kleine) verschillen op deze plek. (voor mij is dit nieuws).
In beide gevallen worden de pixels uitvergroot en daarom heb je bij weinig pixels (bijv. 5) veel eerder onscherpte dan bij veel pixels (bijv. 16 of meer).
In de praktijk maak ik een foto niet als ik meer dan een beetje digitaal moet inzoomen. Verder neem ik altijd wat ruimte rond het onderwerp omdat je wel iets van een foto af kunt halen maar niet (gemakkelijk) iets kunt toevoegen en omdat ik een foto wel eens rechter zet, wat verlies aan beeld geeft.
Er beginnen smartphones te komen waarop je optisch kunt inzoomen, dat gaat beter.

11 augustus 2020 om 15:04.
Jelle-46 zegt:

Sorry Dirk voor de late reactie.
Dirk ik leer iedere keer weer wat bij, ik ga de link van de Consumenten bond lezen, wordt ik weer wat wijzer.

13 augustus 2020 om 13:14.

Wilt u zelf een vraag stellen in de Fotografie-Club?
Fotografie-Club