Menu Zoek

Berichtdetails

Dit bericht is geplaatst in de: Internet-Club
WiFi snelheid.
Geplaatst op 2 september 2016 om 11:29 door HAN665

Ik heb op mijn Samsung Galaxy S4 en op mijn iPad Air een speedtest uitgevoerd met OOKLA .
Ik heb een abonnement bij Ziggo van 150 Mbps. Dat deze snelheid bij lange na niet wordt gehaald op mijn apparaten is mij bekend.
Wat mij wel bevreemdt is dat de gemeten WiFi snelheden duidelijk verschillen bij het meten op de twee apparaten.
De snelheden zijn direct na elkaar gemeten (om 10.30 U heden) en geven de volgende eenheden : iPad Air (9.3.5.) : 14.2 Mbps down en 6.8 up. Op de Samsung : 50.74 Mbps down en 16.17 Mbps.
Deze speedtest is uitgevoerd op 3 meter afstand van de Horizonbox. Er staan geen andere apparaten "aan". Het is mij ook bekend dat deze snelheden constant wijzigen afhankelijk van de hoeveelheid gebruikers op het WiFi kanaal van Ziggo.
Wij heeft kan hier een verklaring voor?
 

9 reacties
Niekie zegt:

Een verklaring kan zomaar zijn, dat het netwerkkaartje van de S4 veel beter is, dan het wifi kaartje van de iPad.

Niek

2 september 2016 om 11:52.
fred612 zegt:

De iPad zou aan het synchroniseren kunnen zijn op de achtergrond. Up is vaak minder belast en haalt norm 150/15.

2 september 2016 om 11:58.
Niekie zegt:

Via Wifi 150 Mb/s halen? Dan moet je wel een behoorlijke wifi kaart hebben.
Niek

2 september 2016 om 12:01.
r0n zegt:

Het abonnement van alle providers geeft zelden de werkelijke snelheid, maar bijna altijd de maximale snelheid.
De maximale snelheid is via een kabel en NOOIT via wifi.
Wifi is een draadloze verbinding, waar vele dingen op kunnen storen, zoals bluetooth, magnetrons, de wifi van de buren, enz.
Dan is er nog een verschil, de iPad air kan ook wifi op 5GHz aan, en de S4 (dacht ik) alleen 2.4GHz.
Meet de snelheid eens met een IGB netwerkkaart en een UTB kabel, pas dan meet U de werkelijke snelheid.

@Niekie met mijn BTO haal ik alleen op 5GHz en alleen met IPv4 150MB.
Op 2.4GHz verlies ik 33% en met IPv6 verlies ik ook 33%.

2 september 2016 om 16:57.
Niekie zegt:

Dan heb je een heel goed wifi kaartje r0n.
En niet te vergeten ook een snelle router.

Niek

2 september 2016 om 20:56.
r0n zegt:

De router is van Zeelandnet, Cisco EPC3640AD, met dual-band Wifi.
De laptop is een BTO, met 16GB ram en deze ondersteunt dit.
Met een iets oudere HP laptop (geen dual-band) kom ik zelfs niet boven de 60MB!

2 september 2016 om 22:02.
Niekie zegt:

Hmmmm Citaat: ""
r0n zegt:
Het abonnement van alle providers geeft zelden de werkelijke snelheid, maar bijna altijd de maximale snelheid."""
Mijn 200 Mb abo bij Caiway.


speedtest.JPG
2 september 2016 om 22:11.
r0n zegt:

Tja, Caiway, dat was ook (één van) de eerste met internet via de kabel en ik dacht ook (één van) de eerste zonder download limiet.
Wordt het netwerk niet onderhouden door KH uit Delft?

2 september 2016 om 22:45.
Niekie zegt:

Nee Het glasvezel is aangelegd door Cif. Ik weet wel dat ze zelf geen eigenaar zijn van het netwerk.
Ik heb zelf even op de Helpdesk gewerkt daar, maar K&H kwam daar niet voor. Wie het wel onderhoud weet ik eigenlijk niet exact, maar het is supersnel en storing vrij. Voor 10 euro meer per maand kan ik naar 500 up/down.... :-)
En inderdaad de eerste ter wereld via de kabel. (op het USA leger na)

link (heb hem niet doorgelezen)

Niek

2 september 2016 om 23:01.

Wilt u zelf een vraag stellen in de Internet-Club?
Internet-Club