Menu Zoek

Berichtdetails

Dit bericht is geplaatst in de: Veiligheid-Club
Mededeling - donderdag 9 augustus 2018
Als club-gebruiker/bezoeker horen we graag uw mening over de SeniorWeb Clubs en vragen u daarom om mee te doen aan ons onderzoek. Aan de hand van de resultaten kunnen we de clubs optimaliseren zodat deze nog beter aansluiten bij de wensen van de gebruikers/bezoekers.
Alvast bedankt voor uw medewerking!
Gratis of betaalde versie
Geplaatst op 7 februari 2016 om 09:12 door cnhvandijck

Het schijnt een typisch menselijke trek te zijn dat als er iets gratis is dit ook meteen geaccepteerd wordt.
Ben hier zelf ook geen uitzondering op.
Maar........... ik ben het een beetje zat aan 't worden dat GRATIS virus en andere malware programma's toch echt behoorlijk veel beperkingen hebben.
Daarom wilde ik nu eens een betaalde versie aanschaffen , maar er zijn er zo veel.
Kreeg een "aanbieding" van het AVG programma voor €.45,= / jaar..
Wie kan mij vertellen of dit een (redelijk) goed programma is en daar ervaring mee heeft ?
Of zijn er seniorweb-leden die een goede ervaring met een andere betaalversie heeft ?
Ik hoor graag.
m.vr.gr.

7 reacties
RuudM zegt:

Een reden om een betaalde versie te kopen van een antimalwareprogramma zou kunnen zijn dat is geconstateerd dat de gratis exemplaren het laten afweten.
Zolang dat niet het geval is hoef ik geen betaalversie.
Het zelfde geldt voor een antivirusprogramma (wat overigens dus duidelijk iets anders is)
Gebruik al jaren Avast en ben daar dik tevreden over.
Anderzijds: als het voor de gemoedsrust beter is en de euro's geen probleem neem dan een betaalversie!
Laat je in ieder geval niet foppen door die programma's die beweren tig fouten geconstateerd te hebben en die tegen betaling willen verwijderen, AVG doet ook zo iets.
Die z.g. fouten stellen niets voor en de gratis programma's schonen ruim voldoende op.
Maar zoals ik al hierboven schreef: een zekerheidsgevoel kan wat waard zijn....
Ruud

7 februari 2016 om 09:42.
HenkW zegt:

Hallo, ik heb zelf Norton maar wat Seniorweb voorsteld is ook goed (Kaspersky). Ik heb al deze dingen laten bepalen door de Duitse AV test. Dit is een onafhankelijk lab. https://www.av-test.org/en/. Hier kun je zien welke het goed doed bij W7 ,8.1 en 10.
gr. Henk

7 februari 2016 om 10:49.
Harie zegt:

Ik ben ook niet voor kopen als ik het gratis kan krijgen.

8 februari 2016 om 12:52.
RuudM zegt:
Crack is illegaal en op de rand van misbruik.
Ook brengt het risico's en problemen mee met virussen etc. die dan weer opgelost moeten worden.
Maar..... ieders keus ! Niet de mijne......
Plenty legale gratis software beschikbaar.
Ruud
8 februari 2016 om 14:22.
Niek. zegt:

Om te overwegen:
Er zijn betaalde versies van programma s die een proefperiode geven.
Als je daarna er niet op ingaat, wil men bij het afzeggen, nog wel eens een lagere prijs aan bieden.
Persoonlijk gebruik ik geen enkele gratis versie.
van wat dan ook.

8 februari 2016 om 17:21.
Helma Beumer zegt:

Ik gebruik al een aantal jaren de gratis versie van COMODO (Internet Security Premium).
Of die minder goed scoort dan andere scanners???
Geen idee. Houd ik me ook niet echt mee bezig.
Ik ben er tevreden over; het belast mijn systeem niet onnodig zwaar
en dat is voor mij voldoende.
Bovendien........ de meeste ellende, die je op je PC binnenkrijgt,
wordt veroorzaakt door degene,
die op de stoel achter het toetsenbord zit en maar lukraak op van alles en nog wat klikt...

Zo lang als ik een PC heb (ergens in de jaren 80) heb ik nog nooit een virus gehad.

16 februari 2016 om 03:07.
Dirk Boom zegt:

Om de reden die Helma aangeeft gebruik ik de standaard Windows bescherming (in Windows 10: Defender). Er komen geen ongevraagde aanbiedingen en geen virussen (afkloppen maar ...). Daarom heb ik niet zo'n behoefte aan iets beters maar ...... betaalde versies zijn volgens tests wel beter en completer, enik raad aan om af te gaan op tests bijv. van de Consumentenbond.

16 februari 2016 om 16:48.

Wilt u zelf een vraag stellen in de Veiligheid-Club?
Veiligheid-Club