Zoeken
Menu Zoek

Berichtdetails

Dit bericht is geplaatst in de: Veiligheid-Club
scanners
Geplaatst op 27 maart 2015 om 09:32 door Wim Beuk

Sorry dat ik weer dit onderwerp aanslinger.

Tot nu toe kon ik met droge ogen de leden MSE of windows-defender aanraden eventueel aangevuld met "web of trust (WOT)" en  ADblockplus .
Maar na alle wijze lessen, en de paniekberichten in Enter gaat dat niet meer.
De reden dat ik voor MSE/Defender koos was dat deze ook door de wat moeizamecomputeraars te behappen was. Ook voor de wat oudere trage machines metweinig werkgeheugen was MSE of w-defender een oplossing. Tenslotte de PC moet ook nog wat anders kunnen als beveiligen.
Kortom, de vraag: Wat adviseer ik,
Je moet hem niet merken, dus geen talloze pop-ups.
Moet ook nog tijd over laten om iets zinnigs met de PC te doen.
Voor sommige leden is het belangrijk dat het gratis is.

Wim

 

8 reacties
RuudM zegt:

Een goed alternatief is Avast! (de gratis versie.)
Krijgt van de gratis programma's de beste beoordeling.

Heb deze gisteren geinstalleerd, merk geen verschil in de opstarttijd van de p.c., Defender werd automatisch uitgeschakeld ( W 8.1)
Avast is ook commercie, je krijgt direct wel aanbiedingen met "tijdelijke" korting, niet doen, is beslist niet nodig! (is in het begin, later niet meer)

Had op vorige p.c. ( met W 7) tot volle tevredenheid, ook Avast Free maar werd door W 8.1 met Defender opgezadeld, nu dus weer Avast.

Wordt automatisch steeds bijgewerkt, hoef je niets aan te doen, kan m.i. gerust aangeraden worden.

Ruud

27 maart 2015 om 09:52.
Marixius zegt:

Op jouw vraag: Wat adviseer ik?

Er staat op de site van SeniorWeb zeer uitvoerig een test. Daarin kun je lezen hoe de diverse scanners scoren ten opzichte van elkaar en hoe de scanners de prestaties van de PC beïnvloeden.

Lees hier de test.

27 maart 2015 om 14:04.
Wim Beuk zegt:

Hallo Maixius,

Maar Microsoft is het hier niet mee eens!

Wim

27 maart 2015 om 16:36.
Marixius zegt:

Microsoft is het met wel meer dingen niet eens...so what.

Onafhankelijke tests geven aan dat de bescherming van MS producten ondermaats is en dat er betere (al dan niet betaalde) alternatieven zijn.

27 maart 2015 om 20:13.
Dirk Boom zegt:

Defender scoort wel ondermaats maar ik laat het rustig zijn werk doen, een virus heb ik nog niet gehad en ik vraag mij af wie er wel een virus heeft gehad ondanks de virusscanner (en welke scanner was dat?)

28 maart 2015 om 00:30.
Wim Beuk zegt:

Ik had even niet door dat er verschil is tussen adblock en adblock-plus.

ik gebruik de adblock-plus. Verder heb ik inmiddels op twee eigen machientjes Avast free geinstalleerd, Eentje met w8 en beperkt geheugen. Het resultaat is een uiterst stroperig geheel, waarbij je de neiging krijgt om nog eens te klikken waardoor de boel helemaal in de war raakt. Volgens mij voor veel mensen onbruikbaar!

De andere PC is wat moderner, W8 64 bit  en ruim geheugen, hier is ook duidelijk vertraging bij alles wat je opstart, maar niet hinderlijk en bruikbaar.

Bedankt voor alle reacties tot zo ver.

Wim

28 maart 2015 om 15:08.
RuudM zegt:

Als er vertraging is na installatie van Avast zal dat verband houden met de p.c.  Defender vraagt weinig, Avast kennelijk meer.
Zelf merk ik het niet, opstarttijd tot volledig Bureaublad  was met Defender 15 seconden en met Avast ook.

Wel machine met W.8.1 32-bits, 4 GB RAM en als systeemschijf een SSD van 120 GB,  weinig mee-opstarters. ClassicShell in gebruik.

Vraag me wel af of Microsoft Security Essentials wat velen op W 7 hebben ook zo slecht scoort...
Risico's worden ook wel opgeklopt en vooral OPGEZOCHT.
Commercie allerwegen!

Ruud

28 maart 2015 om 16:28.
Marixius zegt:

Ik denk niet dat de risico's worden opgeklopt of opgezocht.

Bij de gebruikers zijn er over het algemeen 2 soorten gebruikers te onderkennen.

De oplettende gebruiker die voorzichtig is bij het surfen, vinkjes weghaalt bij installatie van programma's, die goed leest welke meldingen er op het scherm verschijnen en van nature wat achterdochtiger is ten aanzien van mogelijk misbruik. Deze categorie herkent ook phishingmails, malware en spyware.

De andere categorie gebruikers let minder goed op, klikt op meldingen dat de computer traag is, leest onvoldoende wat er op het scherm verschijnt en opent zonder nadenken allerlei bijlagen.

De eerst genoemde categorie zal uit de voeten kunnen met beperkte bescherming. De tweede categorie zijn de ware brokkenpiloten en hebben de betere bescherming nodig.

Ik denk dat een ieder voor zich moet bepalen tot welke categorie gebruikers hij of zij behoort om te bepalen welke bescherming afdoende is.

 

28 maart 2015 om 20:09.

Wilt u zelf een vraag stellen in de Veiligheid-Club?
Veiligheid-Club