Computeronderhoud-Club

Gebruikt u het context menu van de rechtermuistoets, of doet u die handeling met CTRL-C en CTRL-V?
Of gebruikt u het touchpad van de laptop?
En is het bij elke kopieer en plak handeling, of alleen bij bepaalde bestanden.

Niek

Ik gebruik de rechtermuistoets en het gebeurd bij elke plak handeling.

even de topictitel aangepast Roy Bosman-beheerder

Ja het probleem kan vele oorzaken hebben.
Zoals bijv. de batterijen van de muis zijn bijna leeg?
Een besmetting met Malware?
Mogelijk te snelle acties achter elkaar?
Windows is op de achtergrond met een update bezig?
Een foutje in Windows verkenner?

Ik zou beginnen met het openen van een Powershell scherm (met admin bevoegdheden) en dan het commando sfc /scannow geven. Daarna "enter".
De uitslag van de scan lees ik hier graag.

Niek

https://www.cnet.com/forums/discussions/has-anyone-heard-of-xtra-pc/

Ik denk dat de inhoud van dit artikel, je vraag beantwoord.
De website zelf van Extr-PC geeft een waarschuwing in WOT.

Als je Mac traag is, doe eens een schijf EHBO. dat is de geeikte manier en niet allemaal van dit soort "toeters en bellen" kopen.
Tja en reclame.... is reclame.

Hetzelfde geldt voor Windows (10): niet beginnen aan dit soort rommel.

Het is een Linux systeem, op een USB stick.
Dit is ook makkelijk zelf te maken, met een goedkope USB stick.

Mijn systeembeheerder (Jeffrey) heeft in mijn computer, een paar geheugenstaafjes geplaats zodat de snelheid verbeterd is. De kosten+/+€.40,00. Voor de laptop is daar te weinig ruimte. Deze is aan vervanging toe maar om zo nu en dan te gebruiken dat is nog te doen. Alle door komende berichten via het internet, zoals Uw computer moet gescand worden en andere opmerkingen dit kan alleen maar schade. opleveren. Zolang alles goed werkt, laat het zo en geen actie ondernemen. Gelukkig is er Senior/Web voor vragen wanneer er iets niet goed functioneert.

Even een paar dingen hierover. Nooit ingaan op dit soort aanbiedingen. Complete onzin.
Het is inderdaad een Linux systeem zoals r0n al aangeeft.

Op een Mac zou ik het sowieso afraden, maar als je nog een oude laptop/pc hebt staan, is het best leuk om te experimenteren met Linux. Er zitten zitten zeer stabiele en veilige varianten bij.
Deze kun je vrij eenvoudig downloaden en op een USB zetten. Allemaal gratis. Zo kun je het Linux-systeem 'live' uitproberen zonder dat je ook maar iets installeert.
Als voorbeeld een afbeelding van een Linux-systeem (ZorinOS). Deze draait bij mij in een 'Virtual Box' en heeft geen enkele invloed op Windows en toch is het een compleet systeem.

Dank allemaal voor de gegeven adviezen. Voor mijn MacBook zal ik inderdaad de schijf EHBO eens laten draaien. Ik neem aan dat dat een Apple standaard app is.

 

Ik gebruik advance system care van IObit dagelijk voor opruimen en daar zit een turbo functie op.
OP mijn oude W xp lijkt dat de snelheid nog steeds goed is als ik 1 programma gebruik .
OPschonen van veel opstart programma's is dus belangrijk voor oudere systemen

Artim, je doet er het beste aan door het advies van MaritaA te volgen. Gebruik geen extra tools.
Het register (registry) (vaak de oorzaak van ernstige vertraging) wordt bij OS X nauwelijks vervuild omdat deze met 3 gescheiden registers/bibliotheken werkt en alleen aangesproken wordt wanneer een programma iets nodig heeft. Dit in tegenstelling tot Windows waar alles in 1 register wordt opgeslagen en verwerkt. Bovendien staat deze altijd open. Hoe meer programma's, hoe meer vervuiling, hoe langzamer.

het is geen OS X meer maar macOS.
Apple gebruikt geen registry.

@ Artim, stel je vraag even in de Apple club.

Oké, sorry, MacOS en libraries dan.

Voor zover ik MacOS begrijp, hebben ze dezelfde constructie als andere BSD versies en Linux.

In het basisontwerp mogelijk, maar daar houdt ook alle vergelijking op. MacOS is zo ontwikkeld dat het volledig op de gebruiker is gericht. Je wordt dus niet 'lastiggevallen' met bestandsstructuren e.d.. Stabiliteit en gebruiksgemak staat voorop.
In die zin zijn alle andere BSD-distributies 'moeilijker', inbegrepen Linux. Moeilijker is hier overigens een kwestie van perceptie. Je kunt het zo gemakkelijk of moeilijk maken als je wilt. Dat is ook het grote pluspunt van Linux. Jij bepaalt hoe het systeem er uit ziet.
Mocht je verder nog willen weten hoe de geschiedenis van Unix (de 'voorvader') er uit ziet, bij deze een grafisch overzicht.

In het configuratiescherm moet het als onder ingesteld staan.

Heb het via Instellingen en regio en taal bij gesteld. De comp. een paar ik opgestart en de taal bleef goed. Ben wel benieuwd naar morgenochtend. O ja met Classicshell. heb ik het zelfde probleem. Ook de andere dag opstarten en weg is classicshell, moet het dus weer opnieuw instellen.

Groet Kees.

Die classic shell kan er beter af, hij kan de computer verstoren.
De toegang tot Windows 10 is inmiddels prima.

ik zou niet weten waarom hij het morgenochtend niet meer zou doen.
Wat betreft Classic Shell,: dit gebruik ik al een paar jaar naar volle tevredenheid. Het heeft wat meer opties dan het Windows startmenu. En van een verstoring heb ik nog nooit iets gemerkt.

Het programma is dan wel aanwezig maar ik moet het steeds weer installeren als ik de andere dag de comp. gaat gebruiken.
En dat vind ik wel hinderlijk. En er zijn inderdaad wat meer opties.

Groet,

Kees

Als je rechts klikt op de taakbalk en daar naar Taakbeheer gaat, ga dan eens naar het tabblad Opstarten. Staat daar Classic Shell wel op Ingeschakeld?

Classic Shell staat er helemaal niet bij.

Houd de aan/uit schakelaar eens wat langer vast, net zolang tot hij uitschakelt. Geen aangeraden normale handeling, maar je kunt mogelijk nadien verder.

Hij doet 't weer !!!!
Na 'n nacht stilstand met opengeklapt "book" is de accu leeggelopen. Vanmorgen aangesloten op 230 V en zie.......
Hoera !

Heel mooi!
Wanneer je zoiets nog een keer meemaakt, volg dan maar wat ik zei: geforceerd afsluiten (aan/uit knop lang vasthouden), voeding loskoppelen, batterij loskoppelen. Daarna accu en/of stroom weer aansluiten, opstarten. Werkt bijna altijd.

Een GB is op een SSD niet anders dan op een gewone schijf, dat is dus geen verschil.
De grootte kan afhankelijk zijn van wat er op moet.,
Een indicatie kan zijn wat er nu in gebruik is van die 1 TB.
1 TB is behoorlijk wat en vaak maar deels in gebruik.
Backups nemen ruimte in, meerdere van hetzelfde bewaren is onnodig, dat kan al veel schelen.
SSD is (nog) wel duurder dan gewone schijf, kan ook de keuze bepalen.
Maar : 1 GB is 1 GB !
Ruud

Bedankt Ruud, ik weet nu wat ik doen ga..

Een externe SSD van 1 TB kost ongeveer rond de € 500,-- en dat is zonde.
Zeker als uw eigen pc niet voorzien is van en SSD.
Natuurlijk is een ext. ssd sneller, maar als u eigen pc geen ssd heeft blijft de overdracht snelheid laag.
Een normale externe schijf van 1 TB is rond de 60 euro.

Dus om van de snelheid van de externe ssd gebruik te maken, moet uw pc zelf zijn voorzien van SSD's en u moet beschikken over een USB 3 aansluiting. Want usb 2 zal de snelheids winst te niet doen.

Maar waarom vervangt u uw huidige ext. schijf? Als deze heb nog goed oet en geen slijtage vertoont (te controleren met bijv. HDTune) dan heeft dat geen nut.

U zou ook kunnen kijken hoeveel data de backup bevat en een externe schijf (al dan niet ssd) kunnen kopen die minimaal 3 keer zo groot is, als de hoeveelheid data die u backupped. Dan nog blijft van belang of u van het snelheids voordeel gaat genieten.

Niek

Een SSD is minder kwetsbaar dan een klassieke schijf, maar duurder, echter de prijs zakt.
De grootte van de SSD zou ik relateren aan de behoefte en aan de verhouding grootte/prijs.
Mocht de oude het nog doen, dan geldt: wachten loont.
Bijgedachte: de cloud (Onedrive) is een alternatief. Die gaat niet kapot.

Bedankt allemaal voor jullie reakties .
Mijn pc heeft ook een ssd schijf en ook usb 3 is aan boord. Alleen het scannen van de externe schijf met kaspersky duurt meer dan 15 uur. terwijl het scannen van de desktop zelf snel verloopt.
Ik heb het idee dat 1 TB niet echt nodig is.

15 uur scannen lijkt wel heel abnormaal.
Hoeveel van die externe is er gebruikt ?
Na aansluiten zichtbaar maken via verkenner en dan via eigenschappen zien wat er gebruikt is.
Als kan worden volstaan met kleinere schijf is het waarschijnlijk een goede keus om ook die externe als SSD te hebben. Volgens Niek komt dan de snelheid wel tot zijn recht.
Ruud

15 uur duurt inderdaad veel te lang.
Dan even iets over een externe SSD schijf. Wanneer deze alleen wordt gebruikt voor back-ups, is de aanschaf van een SSD echt niet nodig. Natuurlijk werkt het sneller, maar de afweging is het doel waar het voor wordt gebruikt. Voor een 'normale' gebruiker volstaat doorgaans om eens per week een back-up te maken. Eventueel kan een back-up actie extra worden uitgevoerd bij belangrijke wijzigingen. Zorg in elk geval voor back-ups in de vorm van het grootvader-vader-zoon principe. Bijvoorbeeld één van 3 weken geleden, 2 weken geleden en vorige week. De back-up van deze week vervangt de oudste.
Wanneer je dit principe voor ogen houdt, is de significant duurdere aanschaf van een externe SSD met 'slechts' dit doel een luxe aanschaf. Om die reden ben ik het volledig met Niek eens. De bestaande schijf kan hoogstwaarschijnlijk nog tijden mee.

Een scan van 15 uur is inderdaad wat lang, maar als er veel kleine bestanden op staan is het mogelijk.
Maar download HDTune eens. De pro versie mag je 15 dagen gebruiken, de gewone versie blijft geldig, maar is minder grondig.

Installeer het programma en kies de externe schijf (bovenin). Bekijk daarna het tabblad "health"en kijk of er "warnings"staan.
Daarna kies je het tabblad "Errorscan"en doe je een volledige errorscan van de externe schijf.
Die kan ook lang duren.
Alle blokjes moeten groen worden. Eén rood blokje houdt in Schijf vervangen.
Tijdens de errorscan, kan je ook zien hoe snel (of langzaam) de schijf data leest.

Niek

Oké, ik heb de raad van Niekie opgevolgd en de externe schijf staat overvol met allerlei, meestal kleine bestanden.Daar zal dus ook het probleem vandaan komen mbt. het lange scannen. De schijf mankeert inderdaad niets. Ik ga nu kijken wat ik er af kan gooien. De voornoemde schijf is zelfs 2 TB groot!
Nogmaals dank voor alle adviezen en nog een fijne avond.

Riekelt de Boer.

Graag gedaan en bedankt voor het terug melden.

Niek

Een beetje lastig om te adviseren. Naald in een hooiberg.....
Een programma verwijderen wat nergens te vinden is ?
Waarom dan gedacht dat het er wel zou zijn ?
Staat het soms nog onder downloads ? En is het (indien gevonden) groot genoeg om wat uit maken aan ruimtewinst?
Als er een snelkoppeling op het bureaublad staat is door aanklikken de locatie op te sporen, dan kom je misschien verder. (zie plaatje, alsnog toegevoegd )
Ruud

Ook niet te vinden met de zoekfunctie van Windows? Zie afbeelding, in het zoekvak de gewenste zoekterm invoeren. Als de gezochte term bestaat, verschijnt het in beeld.

Is er op de pc "Mapsource of Basecamp"(Garmin) te vinden? Dit is een app.
Waarschijnlijk zit de kaart daarin.
wilha

Ik raad aan om dan geheel Garmin te verwijderen.
Kan er altijd weer opnieuw op, hopelijk op de SD-kaart (ik weet niet zeker of dat kan).

Ik heb de hele map van Garmin verwijderd met alles wat er stond. Maar op het bureaublad is een snelkoppeling naar MapSource achtergebleven en als ik daar op klik dan opent hij met de kaart van OFM_DBNL. Er staan in de app geen .Garmin en ook geen MapSource . Maar kom er niet achter waar die moet staan.
Klik ik op de eigenschappen van MapSource dan zou deze moeten staan in C:\Users\Harie\Desktop. Als ik die dan open dan staat er geen Desktop
Ja die kaart moet eraf is ongeveer 3,5 Gb

Open eens de verkenner, ga vervolgens naar het Lint > Beeld en vink het selectievakje 'Veborgen items' aan. (zie afbeelding).
Manoeuvreer daarna met Verkenner naar de locatie die jouw link aangeeft. Zie je dan die locatie?
NB: Desktop (of Bureaublad) is in dit geval de maplocatie. Het betreffende bestand is mogelijk verborgen. Door het vinkje te zetten, kun je de eventuele verborgen bestanden zien (en verwijderen).

Mocht je daar niet uitkomen, dan kun je ook nog altijd zoeken op de grootte van bestanden.
Werkwijze:
1. Open Verkenner, 2. kies schijf C: als beginpunt, 3: activeer de zoekfunctie Ctrl+F, 4: in het Lint verschijnt nu een extra tabblad 'Hulpprogramma's voor zoeken', 5: kies daar conform het bijgevoegde plaatje met bestandsgrootte 'Gigantisch groot', 6: beoordeel de resultaten en vind het gewenste bestand.

Hetgene wat ik zocht staat in D en heb ik verwijderd. Als ik nu afsluit dan zie ik op het bureaublad MapSource nog staan en open ik die dan komt de kaart weer tevoorschijn.

Vorige reactie verwijderd. Had verkeerd gelezen.
Even voor alle duidelijkheid, uit vorige berichten heb ik begrepen dat je jouw computer opnieuw wilt instellen met Windows 10. Heb je inmiddels een nieuwe installatie uitgevoerd?
Ik vraag dat omdat het lijkt dat je nog met veel problemen blijft zitten. Daarom adviseer ik (alsnog) een schone installatie en geen update. Vooraf uiteraard wel zorgen dat belangrijke data is veiliggesteld. Kopiëren naar een USB stick/drive.
Mocht je vragen hebben over het opnieuw installeren, dan loodsen we je daar wel doorheen.

Ik heb D en dat is een usb stick niet aangesloten, moet ik dit alsnog doen?

Als D: een USB-stick is, is het niet relevant. Het zou alleen relevant zijn als programma's / apps op jouw computer gebruik maken / afhankelijk zijn van data op D:
Het probleem zit blijkbaar in de snelkoppeling op je bureaublad. Deze verwijst naar 'iets' waarmee een kaartenbestand wordt geladen. Als dit kaartenbestand op jouw computer staat, en het is 3,5GB groot, zou deze eenvoudig te vinden moeten zijn. Wanneer dit verwijderd is, zou de link een foutmelding moeten geven, 'kan bestand niet vinden' o.i.d.
Er zijn een paar plaatsen waar een dergelijk bestand kan staan, meestal in een map van het programma in Program files of Program files (x86). Echter, het is ook mogelijk dat deze op een zelf ingegeven locatie staat of eventueel in de map Gebruikers>Harie>AppData>'programmanaam' ... De map AppData is normaliter verborgen.
Is het ook mogelijk dat de kaartdata bij laden opgehaald wordt van internet? In dat geval zal je het natuurlijk niet vinden, maar heeft het ook nauwelijks impact op de harde schijfruimte. In dat geval zou je simpelweg het programma kunnen deïnstalleren en de link kunnen verwijderen. Daarna Ccleaner z'n ding laten doen en je bent hopelijk van het probleem af.

Aanvulling: mocht Ccleaner niet genoeg opruimen, kun je ook nog het programma PrivaZer uitvoeren. Ook een uitstekend 'schoonmaakmiddel'. Hier de link:
https://privazer.com/

Misschien staat hier meer?:http://static.garmincdn.com/pumac/MapSource_NLMapSourceGebruikershandleiding.pdf
Bijvoorbeeld bij ook drivers verwijderen?
wilha

Bestanden zijn altijd te kopiëren, ze moeten dus wel flink groot zijn zodat het wat uithaalt.
Het gaat niet over programma's neem ik aan.
Ruud

Kaart programmas die je download en worden opgeslagen onder C in een map Garmin kun je die wel kopieren.

Heb daar geen ervaring mee. ( met kopiëren van een programma)
Ik denk echter dat zo'n programma wel op D te installeren is, opnieuw downloaden is dan de oplossing en dat van C naar de prullenbak ?
Ruud

Zet de laptop eens uit en plaats dan de kaart opnieuw.

Niek

Nu doet hij het.

Ja er gaat weleens iets mis. Ook met computers. :-)

Niek

Via het configuratiescherm (op pictogrammen zetten) bij Herstel.

Hallo Kareltje. Dank voor je reactie. Maar helaas komt in het configuratiescherm geen "Herstel" voor. Ik had dit al eerder geprobeerd. Zie schermpje.

Zie je rechtsboven in dat plaatje Categorie staan? Zet dat op Pictogrammen.

Geweldig gelukt Kareltje. Ik heb steeds gedacht dat ik het in W10 bij de Instellingen moest zoeken. Reuze bedankt.
Groet, Blackjes

staat op die Lenovo de tabletmodus niet ingeschakeld?

Bedankt,dat is gelukt.