even getest, ja dat kan .
Met Irfanview bv (daar heb ik het mee getest)
Open de foto in Irfanview
Klik op Afbeelding , in het Menu kies Grootte wijzigen
Kies Nieuwe grootte als percentage van het geheel
en zet een vinkje in DPI gebaseerd op nieuwe grootte (aspect ratio behouden)
verander het percentage van 100 naar bv 200 of 250 oid tot het getal in vakje DPI boven de 150 komt.
OK
Bestand , opslaan als , kies een lokatie en naam
succes

Stomme vragen bestaan niet, wel stomme antwoorden. Een foto kan je niet vergroten, zonder kwaliteitsverlies. Wel verkleinen. Voor het vergroten zijn speciale programma’s of plugin’s voor Photoshop. De pixels worden dan kunstmatig groter gemaakt, zodat het lijkt of de resolutie is toegenomen. Als U begint met een foto van 72dpi, dan betwijfel ik of U het resultaat goed zal vinden, nog los van de auteursrechten kwestie.

Het is bekend dat er copyright kan rusten op foto's die je van internet haalt? Zeker bij maken van een poster zou ik terughoudend zijn en al helemaal bij het gebruiken buiten huiselijke kring.
DPI (dots per inch) bepaalt de scherpte van de foto. Veranderen van het aantal DPI's van laag naar hoog vermindert de scherpte.
Zo ook het afdrukken op groot formaat: vergroten van de foto gaat ten koste van de scherpte, vandaar dat voor een poster een minimaal aantal DPI's nodig is. Je hebt echt een goed origineel nodig t.b.v. afdrukken op 2 x 2 m, anders gaat het flink tegenvallen.
Foto's die je op internet ziet, hebben meestal een lage resolutie, bij vergroten vallen ze direct door de mand. Een lage resolutie op internet spaart ruimte op een website en is al gauw voldoende voor een beeldscherm. Vandaar.

even de plaatjes nader bekeken, (dat was ik al aan het doen voordat de andere reacties kwamen, die trouwens volkomen terecht en correct zijn)
de allerkleinste details worden niet beter. Als ik beide plaatjes zeer ver uitvergroot (een groot gebouw en uitvergroot zodat ik beeldvullend een raam zie en de blikjes die op tafel staan) dan zijn die blikjes in beide gevallen vaag. Maar op een spandoek zal het wel niet op zo'n kleine details aan komen neem ik aan. Ik verwacht dat de afdrukmachine er wel in zal trappen.

Met dure fotobewerkingssoftware en een goede rekenprocessor zal er waarschijnlijk wel beter resultaat worden behaald (dan worden er extra punten berekend in de foto) maar dat zal voor het beoogde doel waarschijnlijk niet nodig zijn. Ik heb een foto van 72 dpi naar 180 dpi gebracht op deze manier.

Tot zover even bedankt voor de antwoorden.
Henk, heb jij die dure fotobewerkingssoftware? Of heb je het laten doen? Als het mogelijk is zou ik dat heel graag willen. Het spandoek dat ik wil laten drukken is namelijk bedoeld als decor stuk voor een toneelvoorstelling in een kleinere zaal.

ik heb die software niet (en mijn pc is denk ik ook niet zwaar genoeg) helaas. Maar wie weet of er in de fotoclub mensen zitten die dat wel hebben.

Ik heb deze software wel, als er verdere belangstelling voor is hoor ik dit eventueel.

Als ik voor de krant een foto naar 300dpi moet brengen, plak ik hem in mijn tekenprogramma op een vel van 300 dpi en knip hem daar weer uit.
Hij behoudt grootte en ziet er goed uit.

Het kan erg makkelijk op de volgende site veel uitleg en een ontwerp programma: https://www.myposter.nl/magazin/de-beste-resolutie-voor-het-printen-van-je-foto/#

Ik dacht zelf al aan de foto printen, daarna de geprinte foto scannen op 300 dpi. Zou dat lukken?

Toch even wat andere informatie over dpi..

www.dpiphoto.eu/dpi2.htm


Citaat daaruit:
De dpi-waarde in de EXIF is nietszeggend, het is een verzonnen getal.
(Een foto heeft geen dpi, alleen maar pixels)


De aangehaalde link van WGBeekhuis, geeft dit inhoudelijk al aan.

Wat een prachtige foto
hopelijk laten ze de zwaan met rust ​​​​​​gr ineke

Prachtige foto

Deze is ook erg mooi gemaakt
je moet wel een goed toestel hebben dat die zo scherp is
ja er komt nacht vorst weer aan
gr ineke

Mooie foto!
Groet, Annemarie

Prachtige scherpe foto
Als er verder niets aan verandert is met Fotoshop
Blijft mooi

Schitterend,vooral de Vlaamse Gaai.

Mooie collage gemaakt mooi van kleur combinatie
gr ineke

Onderzoek eens (Google) of het de moeite waard is om de objectieven te behouden en te gebruiken met een adapterring. Vaak is dan de consequentie dat het wel werkt, behalve de electronische instellingen, dus manueel instellen.

adapterring ? ik dacht aan een body met dezelfde lensvatting M 42

Lensvatting M42 is het aloude P-draad. Het gebruik daarvan stopte rond 1980, dus t.b.v. hergebruik kom je uit bij een adapter. Bedenk dat daarmee de brandpuntsafstand kan veranderen en zo zijn er nog wat gevolgen zoals nnsa al aangaf. Omdat het vaste lenzen betreft, kan de fotokwaliteit heel goed blijven.
Verder is een analoge camera moeilijk te slijten al vinden beginnende fotografen dit nog wel eens leuk als experiment met 'hoe ging dat vroeger'.
Bij vervanging van de camera: een spiegelreflex is voor de gevorderde fotograaf nog steeds het beste maar veel couranter en bijna net zo goed is de systeemcamera (ook met verwisselbare lens). Verder is de spiegelloze reflexcamera in opkomst.
Wees bij de keuze attent op de sensorgrootte en op het type sensor.

Heel Mooi.
Gr.Gerrit

Hele mooie foto de kleur komt goed tot zijn recht
gr ineke

Mooie architectuur-foto. Grt, Harry

Mooie scherpe foto
Groet,
HenkZ

Zijn dat de katjes boom of struik
je ziet ze hier heel weinig
gr ineke

Ja Ineke, dit zijn wilgenkatjes. Omdat wij aan het water wonen zie je hier heel veel wilgen.
groetjes Hennie

Dankjewel
heb al gezocht hier langs het kanaal niks
gr ineke

Mooi Plaatje,jammer de wilgenkatjes zijn alweer uitgebloeid