Berichtdetails

De oefening lijkt mij zeker geslaagd, al zijn er natuurlijk altijd wel een paar vragen. Maar vertel eerst eens met welke apparatuur e.d. je de foto's gemaakt hebt. Bij macrofotografie een niet onbelangrijk onderdeel voor een optimaal resultaat.

De foto`s zijn gemaakt met de Canon M50 en de macrolens 28 mm

Op zo'n heel-dichtbij-foto zie je details die je normaliter niet ziet of niet zo goed ziet. Deze foto is scherp waar hij scherp moet zijn en de kleuren vind ik erg mooi.

Macro fotografie is niet zo maar een foto van dichtbij maken, maar geldt toch wel als een aparte discipline in de fotografie, die bijzondere technieken vereist. Het gaat erom de dingen te laten zien die we met het blote oog niet kunnen waarnemen.

details te zien die met het blote oog nauwelijks tot niet ... (volgens Wikipedia) en dan is het macrofotografie als het onderwerp met een vergroting van groter of gelijk 1 wordt afgebeeld op de sensor/film . Als de vergroting minder is dan is het close up fotografie. Ik weet niet hoe groot deze bloem is , de sensor is 22,3 bij 14,9 mm dus als het bloemetje kleiner is dan is het macro, is de bloem groter dan is het close up.

Maar het blijft een mooie , kleurrijke en scherpe foto hoe je het ook noemt.
En als eerste oefening mag hij zeker gezien worden.

Heb je een speciale constructie gemaakt om de camera zo mooi boven de bloem te krijgen of gewoon een stevig statief?
Met manual focus en 1/60 sec belichting is het een mooi stukje werk

Ahum. Over macro valt te theoretiseren maar een hedendaagse camera en de smartphone vindt 'dichtbij' al macro. Laten we het anno 2020 bekijken.

Of het nu een macro is of niet, ik vind het een hele fijne foto omdat hij mij laat zien, hoe ongelooflijk mooi deze bloem is. En hoe schitterend de natuur zich hier laat zien.

Zo zie ik dat ook, het is prachtig.

What's in a name? Alleen als het geen macro is, moet je het ook geen macro noemen.