Normalier betekent dit dat een website uit de lucht is.
Welke betreft het?

Hoeft niet per se zo te zijn. Ook een niet werkende pagina van een website kan deze melding veroorzaken. Probeer eventueel alleen de hoofdpagina te bereiken.
Als ik even deze pagina als voorbeeld neem (https://www.seniorweb.nl/clubs/internet-en-cloud/21972/error-404), probeer dan alleen www.seniorweb.nl in te voeren. Mocht dat wel worden geaccepteerd, dan kun je van daaruit verder navigeren.

Kun je deze URL kopiëren en hier plaatsen. misschien kunnen we daaraan zien wat er aan de hand is als je dat niet te privacygevoelig vindt?

Dirk Boom zegt:
"Normalier betekent dit dat een website uit de lucht is."

Nee Dirk, dat betekent het niet. Een 404 verwijst naar een URL die niet (meer) bestaat op de webserver.

Het webmakerpakket heeft een helpdesk: Websitemaker hulp misschien is dat iets?

Mijn Domein heeft een zeer behulpzame help desk (reageert ook snel), ik zou de vraag daar maar eerst voorleggen. Succes ermee.

Dat adviseert Truus ook al, sorry ;-)

Even een aanvulling. Hebruik W10 en Windows Edge.

1: als je Chrome gebruikt om je krant te lezen wil dat niet zeggen dat je hem standaardbrowser moet maken, dat kan gewoon Edge (of een andere) blijven of worden. Je kunt vanuit Chrome een snelkoppeling op je buroblad maken voor de krant zodat je direct naar de krant gaat met Chrome en voor al je andere internetbezoek je standaardbrowser gebruiken.
2: Als de krant Chrome adviseert betekend dat niet dat je de krant niet ook gewoon met Edge of een andere browser kunt lezen , gewoon even testen.
3: Over een tijdje is dit "probleem" verholpen, Microsoft is bezig om een nieuwe Edge te maken gebaseerd op Chrome omdat er wereldwijd meer websites goed werken met Chrome dan met Edge.

Lees de krant gewoon met Edge, vermoedelijk gaat dat prima en met deze webbrowser is niets mis.
Ik denk dat de krant onvoldoende kennis heeft om e.e.a. te beoordelen, het advies stamt misschien nog uit het tijdperk van Internet Explorer dat inmiddels wel verouderd is.

Beste Henk, dank voor je advies. Ik ga zien of me dat lukt. Zal vast wel. Groetjes

wat bedoel je met "een bijlage" ? in mail ? zo ja welke mail?

Een bijlage in een mailtje is bijvoorbeeld een filmpje of een poiwerpoint

Bijlagen alleen openen zonder opslaan kan Chrome niet.
Dit is echt een ouderwets "Internet Explorer/Edge" functionaliteit.
 

Waarschijnlijk wordt met "Chrome" Gmail bedoeld ?
Chrome is, net als Edge, een browser , daar komen geen bijlagen aan te pas.
Ruud

Beste Mrooie
Eindelijk iemand die het snapt ,maar je zegt dat Internet Explorer/Edge ouderwets is
geef mij toch maar dit ouderwetse . Want stel je bent lid ,van een poiwerpoint club en je moet elke dag zo een vijftigtal bijlagen opslaan op uw PC en dan pas openen ???
Toch bedankt voor je reactie

Edge is niet ouderwets, internet explorer is dat wel. Wordt Edge gebruikt?
Edge of internet explorer zijn webbrowsers waarmee je op internet kijkt, bijv. naar e-mail. Een andere manier om e-mail te bekijken is via een e-mailprogramma, bijv. Mail van Windows 10.
Als ik het goed begrijp, dan gaat de vraag over powerpointbijlagen in een gmailadres (dat is een e-mailadres bij Google).
Begrijp ik uit de vraag dat een bijlage eerst wordt opgeslagen voordat hij kan worden geopend?
Is al geprobeerd: als de cursor op de bijlage staat, druk dan op de rechter muisknop.
Er komt een menu en daarin staat o.a. 'openen met'. Kies daar voor de app waarmee de bijlage moet worden geopend en vink aan dat een bijlage daarmee altijd moet worden geopend.

In overleg met vraagsteller de vraag afgesloten.

Niek

Hoe dat bij Google zit weet ik niet, maar als ik afbeeldingen ophaal van het i-net, klik ik er eerst met links op, zodat de afbeelding groter wordt weergegeven en daarna klik ik er met rechts op om de afbeelding op te slaan.
Het proberen waard misschien?
Het zal misschien ook per gebruikte browser anders in te stellen zijn.
Ik werk altijd met Firefox.

Niek

Hoe het bij Firefox werkt is natuurlijk voor mij niet zo interessant. Wellicht komen er straks alternatieve zoekmachines aan de orde als blijkt dat Google in dit opzicht voor mij niet voldoet. Het gaat mij erom afbeeldingen in hoge resoluties te zoeken (boven 2MP). Er zullen hier toch wel een flink aantal deelnemers zijn die Google gebruiken om afbeeldingen te downloaden? De "hele wereld" gebruikt immers Google...

Cinecor, voor de duidelijkheid:
Gebruik je de webbrowser Chrome?
Dat is niet hetzelfde als de zoekmachine Google die door de meeste webbrowsers wordt gebruikt.
Ik vermoed dat je in de webbrowser selecteert op bestandsgrootte, klopt dat?
Dat dit mogelijk is, wist ik trouwens niet.

Ik gebruik gewoon de website Google (www.google.nl) en al vele jaren. Voor zover ik begrijp heeft dat niets met Chrome te maken. Als je bij Google "afbeeldingen" kiest dan kan je naar "instellingen>geavanceerd zoeken". Daar zijn diverse opties, o.a. voor de afmetingen (resoluties). Ook voor vrij gebruik van de files, enz.
Inmiddels heb ik "ontdekt" dat, als je een gezochte afbeelding kiest (met muisklik) dat in het automatische toegevoegde venster (aan de rechter kant) normaal gesproken links onder in de afbeelding de resolutie wordt aangegeven. Staat die er niet dan voldoet die afbeelding niet aan de gevraagde resolutie zoals bij instellingen gekozen en is en zoals op de afbelding wordt aangegeven als je de cursor erop zet. Waarom dat zo werkt is me niet duidelijk, want ik vraag immers niet om een lagere resolutie! Bovendien voel ik me "beet genomen". Dat rechter venster voegt eigenlijk niets toe. Tot enige tijd geleden was het er ook nog niet. Je dubbelklikte gewoon op je keuze en kwam automatisch op de site waar je keuze afbeelding gedownload kon worden en wel ALTIJD in de gekozen resolutie. Ra, ra?

Misschien even controleren op updates ? (via 3 puntjes rechtsboven)
Ik ken die melding niet bij mij, Chrome heeft nauwelijks een "achtergrond" (Gmail wel)
Chrome staat als programma op de p.c.., kan dus gewoon verwijderd worden via Configuratiescherm, eventueel met Revo.
Ruud

al geprobeerd Ruud

via REVO
gaat niet

nogmaals proberen

nu wel gelukt Ruud

bedankt voor het mee denken

moest eerst via bij verborgen pictogrammen rechts onder chroom uitschakelen

daarna via REVO verwijderd
vraag wat heb je aan google Chrome ?

 

Google Chrome is een browser net als Internet Explorer en anderen. (Firefox etc)
Zonder browser kom je niet op internet !
IE is verouderd en werkt niet altijd meer zo goed (zegt men, bij mij geen probleem!)
Persoonlijk vind ik Chrome ook wel handig, bladwijzers= (Favorieten) snelkoppeling op bureaublad kan er allemaal mee.
Ik gebruik IE en Chrome, geen behoefte aan een derde, een reserve kan wel handig zijn soms, daarom die 2.
Ruud

ik gebruik start Nederland en bevalt me uitstekend

Prima, houden zo !
Maar is dat dan een browser ?
Nooit van gehoord maar dat zegt niets natuurlijk, je kan niet alles weten!
Ik zoek het op (via Google)
Ruud

www.startnederland.nl/
Heb het opgezocht, de link staat hierboven.
Maar, dat is een website die je als startpagina kan instellen bij je browser.
Zonder browser werkt dat dus niet, een of andere browser heb je dus wel degelijk ook !
Ruud

Lukt het via wetransfer met deze beschrijving?
(Dit staat op de website van Seniorweb).
Via wetransfer zou je het bestand moeten kunnen uploaden tenzij het te groot is (wetransfer meldt wat het maximum is). Het uploaden kan vanaf een externe harde schijf als deze aan de computer is gekoppeld.
In wetransfer kun je een mailadres opgeven voor wie het bestand is bestemd. Dat mailadres ontvangt een link naar de plek waar het bestand staat.

Met Wetransfer lukt het normaliter goed maar een film kan te groot zijn, dan zou je de melding moeten krijgen dat het bestand te groot is.

Er is tegenwoordig een nieuwe gratis service die geen limiet heeft qua bestandsgrootte transferxl

Of je doet het met deze site.
Ik weet alleen nog niet hoe betrouwbaar die site is.

Niek

Die was ik aan het zoeken en toen vond ik die andere :)
Ik heb met beide ook nog geen ervaring of recensies

Ja hoor, roaming moet dan wel aan staan, dat heeft met de techniek van de verbinding te maken. De tarieven zijn binnen de EU wettelijk vastgesteld.

Dank je wel Willem voor je snelle antwoord.
fijne dag
asteri

Ik kan je niet helpen, maar wil je je privé gegevens even weghalen (mail en lidnummer).
Dit is een openbaar Forum; iedereen kan hier (mee)kijken.
Je bericht wijzigen doe je met het potloodje (blauw vierkantje met een wit potloodje)..

Vertel maar. Over welke termen of handeling wilt u iets weten.

Bedankt voor de reactie, rOn. Ik ga het proberen.
Bedankt voor de reactie, BenW, maar ik begrijp de hele instructie van Wordpress niet. Ik ga het bij een andere provider proberen.

Als u de instructie van Wordpress niet begrijpt, zult u ook bij een andere provider tegen hetzelfde probleem aanlopen. Zelf heb ik een aantal websites bij Vimexx lopen en ben zeer tevreden. Ik kan deze alleen maar aanraden. Eventueel zou u wat mij betreft nog voor TransIP kunnen kiezen, maar deze is aanzienlijk duurder.
Waar het nu dus om draait is om u het installeren en gebruik van Wordpress uit te leggen. Schat ik dit juist in?

Als ik jou was zou ik gebruik maken van het aanbod van BenW. Ik ben zelf ook tevreden over Vimexx. Vimexx levert voor dit proces een duidelijk stappenplan.
https://www.vimexx.nl/website-verhuizen
Vimexx kan ook tegen betaling voor de verhuizing zorgen, ook andere hostingproviders doen dit, maar vrijwel altijd alleen maar tegen betaling. Dus als BenW jou wil helpen, zou ik daar gebruik van maken.

Heb je het over de plugin All-In-One Event Calendar van Time.ly?

Klopt, Ben.

De beveiliging begint te laat, daar zal eens goed naar moeten worden gekeken.
op het scherm waarop je kunt klikken op inloggen staat de complete lijst van alle leden hun functie en hun emailadressen . Volgens mij is dit bepaald niet conform de huidige privacy wetgeving.

Voor zover ik het snel kan nagaan zou je kunnen uitsluiten (exclude) bij de instellingen van de plugin dat kalendergegevens in zoekresultaten worden opgenomen. Zie afbeelding.
PS: Of het uitsluiten alleen binnen de website betreft of dat het ook uitgesloten wordt van Google zoekresultaten moet blijken.

Maar ook als het niet gevonden kan worden met zoeken dan nog staat de lijst helemaal publiek. Zonder in te loggen kun je namen , functies en emailadressen zien. De info op dat internetadres mag niet zonder inloggen bereikbaar zijn.

Ik kan wel vinden wanneer Arja jarig is maar veel meer kon ik zo snel niet vinden. Maar ja ik ben nooit echt bezig met zoiets
Tijd om de AVG te laten toepassen?

Niek

Niet te snel van stapel lopen mensen. Doorgaans is het een kwestie van de juiste instellingen kiezen. Ik neem vooralsnog even aan dat dit bij Arja niet helemaal goed staat.

Enerzijds is het de AVG (die naar mijn smaak soms wat té wordt toegepast, als een school zijn geslaagden niet meer mag noemen en dergelijke toestanden) maar bij al deze namen is het emailadres gewoon te zien en dat is minimaal vragen om spam wat je niet moet willen. Maar doordat er ook de echte naam en functie in de club staat maakt dit het sturen van oplichtermailtjes ook makkelijk.
En dit staat gewoon op een site waar je zo naar toe kunt browsen, dus niet achter een inlog dus de instellingen maken verder weinig uit denk ik

Ach, toevallig komt dit zo uit. Is op zich geen ramp. Vervelend natuurlijk, maar het gaat te ver om hiervoor de AVG er op los te laten. Simpelweg een 'foutje' in het ontwerp van de site. Dat valt te herstellen. Buiten dat is er nog niet veel aan de hand. Verjaardagen zijn bekend en verder zou je kunnen herleiden wie er lid is van de vereniging. Zou ik niet wakker van liggen.

Natuurlijk is het te herstellen, maar nogmaals: ik zie alle emailadressen van de leden

Zijn inderdaad te herleiden (organisatie e.d.). De 'onveiligheid' gaat verder dan alleen de agenda vraag. Zinvol om eens goed naar de structuur van de site te (laten) kijken.

Nog even naar gekeken en de eerste actie die je zou moeten doen is de agenda pagina zelfstandig maken. D.w.z., de pagina is nu een sub van de index.php, dus https://zingenenzo.nl/wordpress/index.php/agenda/. Zorg ervoor dat deze pagina als https://zingenenzo.nl/wordpress/agenda/ wordt opgenomen en uiteraard beveiligd door deze alleen toegankelijk te maken voor ingelogde leden.
Dan nog over de inzichtelijkheid van mailadressen e.d. Dit wordt veroorzaakt door een koppeling met de oude site. Haal die koppeling eens weg uit de footer widgets en plaats deze ingebed (embedded) op bijvoorbeeld de hoofdpagina.

Dank jullie wel voor alle reacties. Het probleem lijkt dus groter dan dat ik dacht.....
@Henk: de site leek mij beveiligd aangezien de leden een persoonlijke inlog hebben. Voor zover ik het nu kan zien (heb verschillende items gezocht in Google) is alleen via de Agenda de site openbaar. Ik begrijp dat dat niet mag en is ook zeker niet de bedoeling, vandaar de persoonlijke inlog van leden.
@Ben: uitsluiten zoekresultaten was al aangevinkt
@Ben: hoe kun je zien dat de onveiligheid verder gaat dan de agenda?
@Ben: hoe kan de agenda als ..../agenda/... opgenomen worden?
@Ben: de oude site? bedoel je de footer widget het icoontje Z&Z?

T.a.v. je vragen:
@ onveiligheid; mailadressen zijn in te zien via .../organisatie. Ook deze hangt achter de index.php
@ pagina Agenda; maak daarvoor een zelfstandige pagina aan en laat de plugin verwijzen naar deze pagina
@ oude site; inderdaad via de link in de footer. Deze daar weghalen. Leden weten toch wel hoe ze bij je vorige site moeten komen en anders via een embedded link op bijvoorbeeld de (ingelogde) hoofdpagina.

Volgens mij hangt alles achter index.php , is dit ongebruikelijk? Indien ik zoek op organisatie en zingenenzo krijg ik geen hits te zien, leek mij veilig.....