Veiligheid-club

Ik heb het artikel gelezen, en kwaadwillenden zijn mede-afhankelijk van de whatsapp helpdesk.
En kwaadwillenden krijgen geen toegang tot je berichten, hoogstens veroorzaken ze veel irritatie, mij ontgaat een mogelijke opbrengst voor de kwaadwillende. Ik vind de kop Ernstige kwetsbaarheid een beetje tendentieus en overdreven.

Het aanzetten van tweestapsverificatie (2FA) is bij elke app een goed idee
Stappenplan
- Open WhatsApp
- Druk rechtsboven op het menu met de drie puntjes en kies Instellingen
- Tik op Account
- Kies Verificatie in twee stappen
- Selecteer Inschakelen
- Kies een zescijferige pincode en voer die in
- Voer ze opnieuw in en bewaar de pincode
- Vul je e-mailadres in en kies Volgende

(misschien is het voor anderen handig om dergelijke beveiligingsmaatregelen in het openingsbericht te geven, ipv een bang-makend artikel?)

Ik zou dit bericht eerst bevestigd willen zien. Er wordt wel vaker iets geroepen dat achteraf een hoax blijkt te zijn.
Aan de andere kant: Androidworld is wel een bekende. Maar waar hebben ze het vandaan?

dat wel, maar 2FA instellen kan nooit kwaad

Even zoekend kwam ik deze recensie van enige jaren terug tegen

Brave is een goede, privacyvriendelijke en veilige browser die een ingebouwde addblocker heeft etc.
Ik zou hem downloaden van de eigen site van brave , je kunt hem na installatie ook in het Nederlands zetten, rechtsboven 3 streepjes , Settings , linksonder Additional settings - Languages, add language en dan Dutch (Nederlands) kiezen.

Naar mijn mening moet Brave momenteel als één van de beste en veiligste browsers worden beschouwd. De recensie waarnaar RobdG verwijst is al lovend, maar geeft ook aan dat er geen extensies zouden kunnen worden gebruikt. Dat is inmiddels achterhaald en dus wel mogelijk.
Het is voor mij in elk geval de browser die ik dagelijks gebruik na eerder uitvoerig gebruik te hebben gemaakt van Edge, Chrome, Firefox, Opera en Vivaldi.
In welk opzicht er een samenhang zou moeten bestaan tussen Brave en Firefox ontgaat mij overigens.

Bedankt voor de snelle en voor mij nuttige reakties.En nog even aan BenW, ik heb me wat ongelukkig uit gedrukt.Met Firefox bedoel ik dat deze browster privacy hoog in het vaandel heeft staan.
Wat mij betreft kan deze vraag afgesloten worden.
Met vriendelijke groet, Riekelt de Boer.

Als je in de Brave browser de zoekmachine https://www.startpage.com/ gebruikt dan heb je in Windows de hoogst mogelijke privacy bescherming.

mee eens, die gebruik ik ook in Brave

Ik las het. Eerst maar 'ns zien of het gevolgen heeft. Net als met die kentekens.
Altijd alert blijven!
Tot nu toe is er in mijn 35 digitale jaren nog nooit iets serieus misgegaan.

Nadere informatie staat bij Tweakers, op deze plek. De schade zou wel eens flink kunnen meevallen bij gebruikers met een beperkte vriendenkring die de basis privacy instellingen op orde hebben.
Zie hoe en wanneer het is gebeurd.

Wat voor smartphone is het? (Apple, Android, Samsung of anders?).
Algemeen: er bestaan gratis en betaalde beveiligingsapps en daar zijn tests van, maar ze doen weinig. Ik heb op mijn Samsung S20 (Android) geen aparte beveiligingsapp geïnstalleerd, mede omdat Samsung al standaard wat beveiliging meelevert. Wat je niet moet doen, is (bij Android) apps van buiten de Playstore installeren, behalve van Samsung als dat het merk van de smartphone is.
Naar mijn bescheiden mening is een aparte beveiligingsapp niet nodig.

Als ik mag reageren op het smartphonegebruik:
Wat zonde om hem niet voor meer te gebruiken dan bellen! Hij kan zo veel en er is een wereld aan goede en serieuze apps. Een data abonnement bij de SIM kaart kost tegenwoordig weinig en is op maat te verkrijgen, voor zuinig of juist ruim gebruik. Bij een all in abonnement voor TV en internet worden extra kortingen gegeven.
Er zijn bijv. apps voor nieuws en weer, whatsapp (dat gebruikt bijna iedereen), mail, spelletjes, covid, winkels, enz.
Verder is internetbankieren en digidgebruik via de smartphone veiliger dan via de computer (de smartphone is onderdeel van de beveiliging).

Dirk,
Ik heb 'n Samsung en zal dus geen aparte beveligingsapp installeren; verder installeer ik apps alleen via de Play Store.
M'n abonnement is onbeperkt bellen + internetten, dus heb ik inderdaad apps voor 't nieuws, weer, mail, maps enz. geïnstalleerd, waar ik dan ook gebruik van maak.
Tenslotte, waarom is internetbankieren via ​​​​​​m'n smartphone eigenlijk toch veiliger?

 

als je op de Senior Web site in het zoekvenster
internetbankieren
intyped krijg je een heel aantal verhalen, van beschrijvingen van hoe apps van verschillende banken te installeren/gebruiken tot ook een verhaal over internetbankieren veiliger via app
Verder zijn er onder Tips & Uitleg ook heel veel verhalen en tips over hoe met je smartphone te werken etc.

Ik lees dat je toch veel met de smartphone doet! Dat kan ook veilig buitenshuis gebeuren.
In de link die HaWee meestuurt staat al het nodige over bankieren. Wat er niet staat:
De smartphone is een onderdeel van de beveiliging. De app werkt namelijk alleen op die ene smartphone. Gebruik je een andere smartphone, dan moet er opnieuw toestemming worden gegeven om de app te gebruiken op die ene smartphone.
Hetzelfde geldt voor WhatsApp en Digid.
Daarnaast is er sprake van gemak. Als ik bijv. iets op internet koop en via iDeal wil betalen, dan wordt er een QR code getoond die m.b.v. de app gelezen kan worden. Een apart kastje is dan niet meer nodig.
Zo ook met Digid, er wordt een code gegeven, breng die in de Digidapp in en je bent ingelogd. De betr. apps zijn beveiligd met een zelf bepaalde code en afhankelijk van de smartphone en de app kan de vingerafdruk worden gebruikt.
En je kunt er contactloos mee betalen als de smartphone geschikt is en de bank dit beschikbaar stelt.

Dirk,
Bedankt voor je uitgebreide reactie en 'n prettig weekend gewenst!

Hier had je er ook al last van, maar toen is het gelukt om het te verwijderen.
Zal het nu ook wel lukken (hoop ik).
www.seniorweb.nl/clubs/veiligheid/27311/avg-free

Dank Helma. Het is gelukt om Avast te verwijderen al ging het toch ietsjes anders.
Ik ben er blij mee. Klaartje

Fijn dat het goed gegaan is.

Je kunt een mailadres laten vervallen en een nieuw mailadres openen.
Maar ..... zo'n mailadres wordt voor allerlei doeleinden gebruikt, bijv. mailen/mailings, webwinkels, als Microsoft Account (incl. Onedrive, Office, ...) dus dat vraagt om actie.
V.w.b. het gebruiken als Microsoft Account: als je in de Microsoft Account administratie bij Microsoft een extra mailadres opneemt (die bij @hotmail of @live?) en dit vervolgens instelt als primair mailadres, dan kun je het oude mailadres in de Microsoft Account verwijderen. Op de computer(s) wordt de Microsoft Account vanzelf aangepast. NB altijd minstens 2 mailadressen bij de Microsoft Account registreren en een 06 nr.
De mailadressen bij @hotmail en @live zijn nog gewoon te gebruiken. Gmail kan ook als Microsoft Account dienen, evenals providergebonden mailadressen (geen aanrader).

Het email adres is nergens anders bekend dus verwijderen zou geen probleem zijn alleen dat Microsoft account kan dan problemen geven misschien.
Heb als test met Gmail een bericht gestuurd naar die oude hotmail en live adressen maar zie dat nergens binnenkomen ! (ook geen melding dat het niet afgeleverd kan worden)
Ik laat het maar zo, weet niet goed wat er aan te doen.
Die spam en phishing is zeer herkenbaar en wordt ook als ongewenste email aangegeven en dus verwijderd.
Voor mij is dat zonder risico, hoogstens irritant.
Ruud

Die omzetting van de Microsoft Account is hier eerder aan de orde geweest, dit is met wat zorgvuldigheid wel te doen.
V.w.b. @hotmail en @live: als je hiermee kunt inloggen op webmail (Outlook.com) dan bestaan ze nog, al is je wachtwoord vermoedelijk verouderd. Dit is eenvoudig te proberen.

Als ik inlog bij hotmail opent outlook.com maar de test mails zie ik niet.
Wat mij betreft kan dit topic gesloten worden, ik laat het zo het is en heb er niet echt last van.
Dank voor de reacties.
Ruud

Bedankt voor het terugmelden en ik ga de vraag afsluiten.

Goedenavond, ik probeer het nog een keer met mijn vraag van hier boven. Is er misschien iemand die ervaring heeft met Mini Keepass. De synchronisatie op drie apparaten verloopt niet goed meer.
mvgr. José

Synchroniseert ook niet als je handmatig dropbox in MiniKeepas opent? De oudere bestanden worden dan automatisch vervangen door de nieuwere, mits de naam hetzelfde is.

enne..” al jaren minikeepas” is die nog wel up-to-date?

Truus het wordt automatisch opgeslagen in dropbox en is normaal één bestand. Alleen de laatste tijd wordt het vanaf de Samsung telefoon opgeslagen als nieuwe database. Je zou er dan steeds meer onder elkaar krijgen.
En je vraag of het programma nog up to date is denk ik van wel. Als er een update is installeer ik die weer.

Kijk even op www.nationaalcomputerforum.nl/threads/lastpass-backup.135274/ ,
lukt het daarmee? De vraag is ook een keer in deze clubs gesteld, in 2016 alweer, zie www.seniorweb.nl/clubs/veiligheid/11321/back-up-maken-van-lastpass

Hallo DirkB sorry voor de late reactie ben vergeten om te melden dat ik van mijn wachtwoorden en Printscreen heb gemaakt en dat heb ik opgeslagen.
Ik gebruik Lastpass alleen op mijn laptop er zal dan niets veranderen.
Maar zijn er nog tips dan lees ik het graag.

Ik heb geen nadere tips maar het bewaren op papier is een prima oplossing, mits dit voor anderen niet gemakkelijk is in te zien.

Bedankt DirkB.

Ik zou de computer even controleren met:
1. Malwarebytes, zie www.seniorweb.nl/software/malwarebytes
2. ADWCleaner, zie nl.malwarebytes.com/adwcleaner/
Na het gebruiken van de gratis versie zou ik Malwarebytes verwijderen omdat deze op den duur om betaling vraagt. ADWCleaner hoeft niet te worden verwijderd.

Welk e-mailprogramma wordt gebruikt?

Probeer eerst met Ctrl+Shift+Del de historie en cookies te verwijderen.

Scan uw device uitgebreid met Norton.
Mogelijk verschijnen er meldingen en wordt een virus etc verwijderd of geblokkeerd.
 

@Joop-75jr.
Ik gebruik Norton al ruim 30 jaar tot zéér tevredenheid.
Bij problemen hoef je alléén gratis naar de Helpdesk van Norton te bellen in het Nederlands 020-5040539 waar je probleem vriendelijk, beleefd en hulpvaardig wordt oplost .
Zo hulpvaardig, dat dat niet uit te leggen is!
Dàt is o.a. de kracht van Norton/Symantec.

Niks van aantrekken , heel veel pc's ook die van mij geven die melding .

Dag.
Kijk hier eens: Microsoft hardware beveiliging.
Gewoon om eens te zien wat het nu eigenlijk is, niet om helemaal te begrijpen waar het over gaat.
Dit is meer van toepassing op professioneel vlak.
Niet voor de thuisgebruikers die wij zijn.

Mvg, Dirk